Es y siempre será una gran confusión entre los aficionados de perros y otros públicos en lo que respecta a las razas de perros y sus relaciones con otros animales de perros similares. Una de las palabras que algunos de nosotros mantenemos es mal utilizado o, al menos, utilizado por varias personas en diferentes maneras, es “híbrido”.

Muchos diccionarios inadecuadamente definen los híbridos como “individuos producidos por la cría (cruce) de diferentes razas, variedades, especies, etc.” Los desacuerdos surgen cuando los corresponsales no están de acuerdo (aunque sea temporalmente) en la misma definición. Si se incluyen los lobos y los perros domésticos en el mismo grupo porque no hay obstáculo para una fertilización de la otra y que resulta en la descendencia igualmente fértiles, entonces no puedo estar de acuerdo en llamar el resultado de un híbrido. No más niños chinos y caucásicos de los humanos son híbridos. Un término mejor para cualquiera podría ser “mezcla” (se utiliza el término “raza mixta” al hablar de los perros, pero por lo general “herencia mixta” re seres humanos). Desde cánidos aparean y producen que a su vez son tan fértiles descendientes, siento que es un error llamar híbridos. Los dingos, coyotes, lobos y perros domésticos son todos muy razas de Canis (perros, cánidos). Su descendencia no debería llamarse híbridos, sino más bien “cruza” al igual que nosotros llamaríamos un Cockapoo una “cruz”.

En mi experiencia, “híbrido” en su mayoría se ha utilizado para referirse a la descendencia de dos animales “cerca, pero no puros” capaces de producir descendencia viable en vivo, pero que estos últimos generalmente son estériles a sí mismos, a causa de diferentes números de cromosomas. El resultado de un apareamiento entre padres de diferentes especies o subespecies. Tiger X Lion; caballo x burro; cebra x burro; camello x llama; yx bisontes posiblemente bovina (no siempre estéril). Mi uso de esta definición se basa en mi formación como científico, pero como he dicho, siempre y cuando las personas discuten un tema primero se ponen de acuerdo sobre qué definiciones que utilizarán durante su conversación, la comunicación es posible. Sólo establece que “lenguaje” que va a utilizar antes de empezar.

Ciertamente, los animales que la mayoría de la gente considera como diferentes especies (gato / perro, vaca / caballo, reptil / de aves, etc.) no pueden dar lugar a embriones viables si se combina de alguna manera, ya sea en el microscopio y tubo de ensayo o en el útero. Citando un artículo de Wikipedia, “la definición exacta del término” especie “es aún controversial. Los biólogos han propuesto una serie de definiciones más precisas, pero la definición que se utiliza es una elección pragmática que depende de las particularidades de las especies de interés “(el subrayado es mío). Del mismo modo, hay mucha confusión sobre las definiciones de “canino, cánido, canis, híbridos, especie, familia, género, raza, perro, lobo,” y términos relacionados.

Por lo tanto, es necesario que los escritores que tratan el tema de exponer, al principio, justo lo que quieren decir con palabras clave en sus discusiones. Yo soy tan culpable como cualquier persona en el supuesto de que los lectores tendrán las mismas definiciones que yo crecí, y que veo en los diccionarios y textos universitarios. Si quiere decir que un lobo y un perro son diferentes especies (y por lo tanto cualquier descendencia sería híbrido), dígalo al principio. Usted encontrará muy pocos de acuerdo con usted, pero al menos es probable que se entiende en el resto de su tratado. Algunos de nosotros hemos dado por sentado que los lectores estarán de acuerdo de forma automática con la observación de que la capacidad de los dos animales criados juntos para producir descendencia fértil es prueba de que son del mismo “tipo”.

Vamos a tratar de llegar a un acuerdo aquí en significados. Si no está de acuerdo, por lo menos entender los términos que uso. En primer lugar, recuerda que “cánido” significa “perro-como” y normalmente no se escribe con mayúscula. “Canis” o “perro” a efectos prácticos son casi intercambiables y significan “miembro de la familia del perro / lobo” -cuando Canis se utiliza en el nombre científico, que se escribe con mayúscula, pero los subtipos (lupus, familiaris, dingo, etc. ) no capitalizados cuando parte de ese mismo nombre: Canis latrans, por ejemplo. Normalmente, los miembros de un subgrupo como pueden cruzarse y producir descendencia viable y fértil (cruces o híbridos).

La mayoría de la gente va a estar de acuerdo en lo que es una raza de perro es, sin embargo algunos registros reconocer cuatro “razas” diferentes de lo que los irlandeses y otros mantener es una “raza” única -el pastor-belga con una variedad de colores y tipos de pelaje. Hace años, la mayoría de los registros decidieron dividir las Norfolk y Norwich Terriers en dos razas. Hay muchos ejemplos en los anales de los registros de perros. Por lo tanto, hay algo de flujo en las definiciones que debemos dar un guiño a.

Llamo a mi perro consultoría / juzgar / escritura del negocio “All Things Canino.” En mi léxico, a menudo utilizo las palabras caninos y perro indistintamente, excepto cuando llamar la atención sobre las ligeras diferencias entre los miembros o “razas” del mundo canino. Cuando hablo de una raza canina, me refiero a un conjunto de individuos que tienen semejanza y la endogamia relativa (ancestros comunes). La razón que digo “relativa” es que si usted va lo suficientemente lejos en el pedigrí registrado o hipotético, usted encontrará que todos ellos procedían de la misma pareja (los que se marchó el arca de Noé, si se quiere). En un primer momento, el aislamiento geográfico y el medio ambiente crearon las diferencias que se desarrollaron entre el mastín tibetano, Saluki, Malamute, y Dingo, para ejemplos. Entonces, como las rutas comerciales y la migración humana procesadas, más y más razas y variaciones intermedias surgieron. Mientras tanto, los caninos salvajes, principalmente debido a un mayor aislamiento geográfico, evolucionaron y se cruzaron mucho menos que sus análogos domesticados. Así tenemos pequeñas diferencias en la variación de color entre la capa lobo ártico, Malamute, sable perro de pastor alemán, y otros que más se asemejan a los lobos y la otra que hacer las razas más fenotípicamente distante. Por cierto, el efecto de aislamiento geográfico y los viajes limitada todavía se puede ver en las pequeñas diferencias que se han desarrollado entre tales razas similares a Malinois, Tervueren, Malinois, Groenendael, Briard, GSD, Beauceron y pastor holandés.

Las traducciones al inglés de la Biblia usan la palabra “clase” al afirmar que los animales fueron creados en grupos o tipos. Dice que se reproducen “según su especie”, es decir que los monos y los hombres no tienen descendencia intermedio juntos, ni hienas y aguiluchos. Una de las razones que los diferentes “tipos” (que más a menudo usamos la “especie” de palabra) son incompatibles es que tienen diferentes números de cromosomas y por lo tanto en gran medida diferentes números y tipos de genes. Como cruzar un barco con un coche al poner una o dos ruedas izquierdas en el lado izquierdo de la embarcación, y esperando que se ejecute por la autopista. Wolf, Dingo, Coyote, Golden chacal, Etiopía Wolf, y el perro doméstico se estima que han divergido hace unos 3 o 4 millones de años. Todos estos cánidos tienen 78 cromosomas (algunos informes hacen que el Chacal de oro una excepción) y por lo tanto son capaces de “cruz” y producir descendencia fértil. Algunas personas llaman a eso de hibridación, y otros de nosotros se reservan el término híbrido para los animales que no pueden reproducirse a sí mismos, en los apareamientos de próxima generación.
En los próximos párrafos verá dos o tres palabras latinas nombrar y clasificar los animales. La primera parte es el nombre genérico, el género del animal. La segunda parte se llama el nombre o la especie específica. Muchos científicos creen que otros miembros de la mayor “familia perruna” divergieron hace 7-10000000 años. Cualquiera sea la causa, están menos estrechamente relacionados y no pueden hibridar con los cánidos / caninos-lobo similares. Para ejemplos, el zorro rojo tiene 38 cromosomas, el mapache “perro” tiene 42 cromosomas, y el zorro Fennec tiene 64 cromosomas, y debido a la diferencia de número, estos no pueden cruzarse y producir descendencia. Tampoco pueden los cánidos sudamericanos o los zorros de orejas de murciélago. Parece que ningún cromosomas adicionales (sobrantes, no apareado durante la división de las células sexuales) son una situación letal. Un rompecabezas parece ser el informe que el amarillo o de oro del chacal (Canis aureus) tiene 74 cromosomas, pero produce descendencia cuando el apareamiento con los cánidos de 78 cromosomas.

Por cierto, aunque el salvaje africano “perro” (Lycaon pictus) también tiene 78 cromosomas, es totalmente independiente del grupo Lobo / Canis y existía mucho antes de la evolución (diversificación) de nuestros compañeros domesticados, se considera lo suficientemente clara para ser colocado en su propio género. Como nuevos métodos de análisis mejoran, la taxonomía de varias especies puede ser lanzado desde un género a otro. Así que es una buena idea para comprobar en los datos de la familia Canidae periódicamente si desea mantenerse al día con los cambios. Por ejemplo, el lobo etíope o Simien chacal (Canis simensis), una vez que cree que en un género diferente, es un verdadero miembro de la comunidad del perro / lobo. A menudo, los nombres científicos a menudo se aplicaron a un animal antes de que nadie sabía de su capacidad de cruzarse, o cuál era su número de cromosomas. La mayoría de los animales históricamente clasifican en el género Canis pueden cruzarse para producir descendencia fértil, aparentemente con un par de excepciones: el chacal rayado lado, Canis adustus y chacales de lomo negro, Canis mesomelas. El ADN mitocondrial analiza mostrar una gran divergencia de secuencia en chacales de lomo negro, incluso de otras especies de chacal. Aunque estos dos últimos chacales teóricamente podrían cruzarse entre sí para producir descendencia fértil, parece que no pueden hibridar con éxito con el resto del género Canis. Tal vez sería menos confuso para el público lego y el alumno si no fueron llamados “Canis.” Los científicos a menudo reclasificar y cambiar el nombre por el bien de una mayor precisión, pero a veces este proceso es extremadamente lento e ineficiente.

Yo vivo en una zona escasamente poblada de Alabama, cerca del río Tennessee, y en los primeros años que estuvimos aquí, teníamos un vecino a una milla de distancia que hizo su captura vivo y la pesca. Vendió pieles de peletería por correo. En los primeros años, el lobo rojo era a menudo suficiente que se encuentra en sus piernas trampa, a pesar de que las guías de campo afirmaron erróneamente que estaban extintos a excepción de tal vez una pequeña parte de Texas, cerca de la frontera con México. Ahora, yo creo que están verdaderamente han ido de esta área, habiendo sido sustituido por coyotes y civilización. En un informe se decía que unos 250 lobos rojos permanecieron en los EE.UU., pero después de haber visto que los escritores de guías de campo se han equivocado, voy a tomar eso como no un recuento fiable. Examiné los animales de mi vecino antes y después de pelar, y cuidadosamente observado diferencias en los dos vivos y no. Como científico, yo era diligente en que no se deje engañar.

Muchos de los sitios que usted encontrará en las búsquedas por computadora de Internet son erróneas. Uno de los mejores es: http://www.naturalworlds.org/wolf/moretopics/canid _ list.htm Incluso allí, hay que tener cuidado porque si bien enumera muchos cánidos (plural de “cánido”), los lectores no pueden darse cuenta de que este es el nombre de la familia, que incluye más de un género. Subdivisiones del género “Canis” (no es lo mismo que “cánido”) crear aún más confusión, porque la mayoría de los anuncios, como la siguiente, negligencia que le diga que algunos de ellos pueden cruzarse, algunos no pueden.

Lobo gris, Canis lupus
Perro doméstico, Canis familiaris lupus
Dingo, más a menudo clasificado como Canis lupus dingo
Coyote, Canis latrans (aka lobo de las praderas, tal vez debería llamarse C. latrans lupus)
otras subespecies, como Red Wolf, Canis rufus o C. rufus lupus
Chacal de oro, Canis aureus (al parecer sólo tiene 74 cromosomas, sin embargo)
Lobo etíope, Canis simensis (también llamado lobo de Abisinia, Simien zorro, Simien chacal)
otros chacales
En la lista anterior, el lobo gris y el perro doméstico están más estrechamente relacionados (0,04% y 0,21% secuencia de ADN divergencia respectivamente), seguido por una afiliación cercana con el coyote, y luego chacal dorado y el lobo etíope, estos tres son capaces de “hibridar “con los perros.

Confuso Además muchas personas acostumbradas a la taxonomía está el hecho de que muchas especies tienen “lobo” o “perro” en sus nombres, pero no pueden cruzarse con los animales que normalmente conocemos por esos nombres. Ejemplos: el Aguará guazú Chrysocyon brachyurus y Dog Bush Speothos venaticus de América del Sur, y los procynoides mapache perro Nyctereutes de Europa y Asia. También puede ver variantes en la ortografía, y puede venir a través distinciones tales como “La familia Canidae,” “Subfamilia caninae” y “Tribu Canini” No te preocupes por ellos.; simplemente darse cuenta de que esta es otra forma de clasificar los lobos y los perros que son plenamente capaces de producir descendencia fértil mixto “tribu”.

He aquí un ejemplo de cómo las criaturas biólogos categorizan vivos. Recuerda que en cada hendidura, estoy dando sólo un ejemplo (entre paréntesis); usted puede irse por cualquier número de otras ramas, el número de opciones cada vez mayor a medida que avanza por la lista.

Unido (Animalia)
Phylum (Chordata
Clase (Mammalia)
Orden (carnívoros)
Familia (cánidos o cánidos)
Género (Canis)
Especies (C. lupus, C. familiaris, C. rufus, C. latrans)
Razas (causados-ambiente artificial, o diferencias artificiales)
La definición exacta de los últimos dos categorías es bastante “fuzzy”. Algunos científicos comúnmente añadir aquí una discusión de las variedades, sub-variedades, clados, y subespecies. Criadores lo desea, puede añadir la crianza en línea (líneas de sangre). Todo el intento de construir este tipo de árboles o cadenas se basa en las similitudes como atributos físicos y similitud de secuencias de ADN, donde esté disponible.

Una vez más, permítanme advierto que para definir los términos de cuando se habla de temas como éste, que puede tener diferentes significados para diferentes personas.

Lista De Canidae Especies

Referencias adicionales: zorros, lobos, chacales y los perros (1990)
[Y] http://www.nature.com/nature/journal/v438/n7069/pdf/nature04338.pdf

Caninos: (78 cromosomas en los seis primeros en la lista)
Perro doméstico – Canis familiaris o Canis lupus familiaris
Gray (Gris) Wolf – Canis lupus lupus (América del Norte, Groenlandia, Europa, Asia)
Dingo – Canis familiaris dingo; (Australia, Asia)
Coyote – Canis latrans (América del Norte)
Red Wolf – Canis rufus (América del Norte) Algunos dicen que es descendiente de gris lobo y coyote.
Simien Chacal – Canis simensis (África)
Oro (o amarillo) Chacal – Canis aureus; 74 cromosomas (África, Europa, Asia)

Otros:

Lado-Rayado Chacal – Canis adustus (África) Probablemente sería mejor si no se llama “Canis”.
Negro-Backed Chacal – Canis mesomelas (África) Probablemente sería mejor si no se llama “Canis”.
Dhole – Cuon alpinus (Asia)
Aguará guazú – Chrysocyon brachyurus (América del Sur)
Perro salvaje africano – Lycaon pictus (África)

Red Fox – Fox rojo – Vulpes vulpes (América del Norte, Europa, Asia, Australia, África del Norte)
Swift (Kit) Fox- Vulpes Velox (América del Norte)
Fennec Fox – Vulpes zerda o Fennecus zerda (norte de África)
Bengala Fox – Vulpes bengalensis (Asia)
De Blanford Fox – Vulpes cana (Oeste y Sur de Asia)
Cape Fox – Vulpes chama (África)
Corsac Fox – Vulpes corsac (Asia)
Tibetano Fox – Vulpes ferrilata (Asia)
Pale Fox – Vulpes pallida (norte de África)
Fox- Vulpes ruppelli de Ruppell (norte de África)

Gray (Gris) Fox – Urocyon cinereoargenteus (América del Norte)
Isla Gray (Gris) Fox – Urocyon littoralis (Islas de Santa Catalina, San Clemente, etc. frente a la costa de California)
El Zorro Polar. Zorro Artico, Zorro Blanco o Zorro de las Nieves – Alopex lagopus (América del Norte, Groenlandia, Europa, Asia)

Zorro Orejudo u Otoción – Otocyon megalotis (África)
Culpeo – culpaeus Pseudoalopex o Dusicyon culpaeus (América del Sur)
De Azara Zorro – gymnocercus Pseudalopex o Dusicyon gymnocercus (América del Sur)
Zorro costeño – Pseudalopex sechurae o Dusicyon sechurae (América del Sur)
Canosa Zorro – vetulus Pseudalopex o Dusicyon vetulus (América del Sur)
Gray (Gris) Zorro – Griseous Pseudalopex o Dusicyon Griseous (América del Sur)
Pequeño espigado Zorro – microtis Atelocynus o Dusicyon microtis (América del Sur)
Cangrejo-Consumición Zorro – Cerdocyon Cerdocyon (América del Sur)
Perro Mapache o Tanuki – procynoides Nyctereutes (Europa, Asia)
Bush perro – Speothos venaticus (América del Sur)

El libro, Cánidos (2004) incluye estos que ahora se consideran extintas:
Falkland Island Fox – australis Dusicyon (Islas Malvinas)
De Darwin Fox – fulvipes Pseudalopex (América del Sur)

Autor: Fred Lanting

Fred Lanting es un juez respetado internacionalmente, aprobado por muchos registros como juez para todas las razas, ha juzgado Shows Sieger ‘numerosos países y eventos Landesgruppen, y tiene muchos años de experiencia como uno de los dos jueces de raza SV en los EE.UU.. Presenta seminarios y consulta a nivel mundial sobre temas como la marcha – y – Estructura, HD y Otros Trastornos ortopédicos, y El GSD. Él lleva a cabo sin ánimo de lucro excursiones anuales de Europa, centradas en el Sieger Show (feria más grande de la raza en el mundo) y BSP.

Fuente: http://SiriusDog.com